※CQ No.部分をクリックすると解説へ移動します。
第１章 がん薬物療法対象患者の腎機能評価
| No. | クリニカルクエスチョン | 推奨グレード | エビデンス |
|---|---|---|---|
| CQ1 | がん患者の腎機能（GFR）評価に推算式を使用することは推奨されるか？ | 行うことを強く推奨する（合意率85.2％，投票27名，合意23名） | C（弱い） |
| CQ2 | シスプラチンなどの抗がん薬によるAKIの早期診断に新規AKI バイオマーカーによる評価は推奨されるか？ | 行うことを弱く推奨する（提案する）（合意率100％，投票27名，合意27名） | C（弱い） |
| CQ3 | がん薬物療法前に水腎症を認めた場合，尿管ステント留置または腎瘻造設を行うことは推奨されるか？ | 行うことを強く推奨する（合意率100％，投票28名，合意28名） | C（弱い） |
第２章 腎機能障害患者に対するがん薬物療法の適応と投与方法
| No. | クリニカルクエスチョン | 推奨グレード | エビデンス |
|---|---|---|---|
| GPS 1 | 腎機能に基づくカルボプラチン投与量設定を行うか？ | ||
| GPS 2 | 維持透析患者へのシスプラチン投与後の薬物除去目的の透析を行うか？ | ||
| CQ4 | 透析患者に対する免疫チェックポイント阻害薬の使用は推奨されるか？ | 行うことを弱く推奨する（提案する）（合意率92.6％，投票27名，合意25名） | D（非常に弱い） |
| CQ5 | 腎移植患者に対する免疫チェックポイント阻害薬の使用は推奨されるか？ | 行うことを弱く推奨する（提案する）（合意率100％，投票27名，合意27名） | C（弱い） |
第３章 がん薬物療法による腎障害への対策
総説10 血管新生阻害薬，マルチキナーゼ阻害薬による蛋白尿，腎機能障害，高血圧への対策
| No. | クリニカルクエスチョン | 推奨グレード | エビデンス |
|---|---|---|---|
| CQ6 | 成人におけるシスプラチン投与時の腎機能障害を軽減するために推奨される補液方法は何か？ | ショートハイドレーション法は弱く推奨される（提案される）（合意率96.3％，投票27名，合意26名） | C（弱い） |
| CQ7 | 蛋白尿を有する，または既往がある患者において血管新生阻害薬の投与は推奨されるか？ | 行うことを弱く推奨する（提案する）（合意率100％，投票28名，合意28名） | D（非常に弱い） |
| CQ8 | 抗EGFR 抗体薬の投与を受けている患者が低Mg 血症を発症した場合，Mg の追加補充は推奨されるか？ | 行うことを弱く推奨する（提案する）（合意率100％，投票28名，合意28名） | D（非常に弱い） |
| CQ9 | 免疫チェックポイント阻害薬による腎障害の治療に使用するステロイド薬の投与を，腎機能の正常化後に中止することは推奨されるか？ | 行うことを弱く推奨する（提案する）（合意率100％，投票27名，合意27名） | D（非常に弱い） |
| CQ10 | 免疫チェックポイント阻害薬投与に伴う腎障害が回復した後，再投与は治療として推奨されるか？ | 行うことを弱く推奨する（提案する）（合意率100％，投票27名，合意27名） | D（非常に弱い） |
第４章 がんサバイバーのCKD 治療
総説15 がんサバイバーにおける標準的なCKD 治療とその注意点
| No. | クリニカルクエスチョン | 推奨グレード | エビデンス |
|---|---|---|---|
| GPS 3 | CKD 合併小児がんサバイバーへの成長ホルモン療法は推奨されるか？ | ||
| GPS 4 | 小児がんサバイバーに適切な腎代替療法は？ | ||
| CQ11 | がんサバイバーの腎性貧血に対するエリスロポエチン刺激薬投与は推奨されるか？ | 推奨なし（合意率などは推奨解説を参照） | C（弱い） |